پیشینه تحقیق حسن نیت

-------

پیشینه تحقیق حسن نیت
فرمت فایل دانلودی: .zipفرمت فایل اصلی: word
تعداد صفحات: 44
حجم فایل: 50
قیمت: 51721 تومان
بخشی از متن:
فرمت ورد قابل ویرایش
تعداد صفحات: 44
همراه با رفرنس نویسی و پاورقی داخل متن
منابع کامل
قسمتی از متن:
حسننیت در مفهوم حقوقی – اخلاقی دارای انعطاف بیش از حد است به گونهای که نمیتوان بهطور قاطع به تعریف جامع و مانع از آن نایل شد. انعطافپذیری بیش از حد حسن نیت یکی از شایعترین ایراداتی است که مخالفین اصل حسن نیت در رد آن مورد استناد قرار میدهند. انعطاف و ابهام مفهوم حسن نیت به حدی است که یافتن دیدگاهی منسجم در تعریف حسن نیت بسیار دشوار است و این دشواریباعث شده است که نویسندگان حقوقی و دادگاهها به جای تلاش در یافتن تعریف تحلیلی از حسن نیت به بیان مصادیق آن اکتفا کنند.
مفهوم حسن نیت
حسننیت تا حد زیادی، یک مفهوم اخلاقی است که متشکل از مفاهیمی چون انصاف است.جنبه اخلاقی حسن نیت ضرورتاً منتهی به ابهام در خصوص مفهوم حسن نیت میشودچه موازین اخلاقی بر حسب افراد، شرایط اجتماعی و اوضاع و احوال متفاوت هستند. حسن نیت به عنوان یک اصل در حقوق قراردادهای بینالمللی و تفسیر آنها همواره به صورتی روشن تعریف نشده و تعریفی از آن به دست داده نشده است. این امر عمدتاً بدان خاطر است که مفهوم حسن نیت بهطور کلی به عنوان اساسی برای اصلاح نتایج غیر منصفانهای بکار میرود که از اعمال قواعد حقوققراردادهای بینالمللی به صورت حقوقی محض ناشی میشود. در نتیجه مفهوم حسننیت معانی مختلف در شرایط و زمینههای مختلف قراردادهای بینالمللی مییابد.
بدین ترتیب، از آنجایی که مفهوم حقوقی حسن نیت مبتنی بر مفهوم اخلاقی انصاف است، طبیعتاً ارائه تعریفی جامع و مانع از آن دشوار استچرا که رفتارهای منصفانه، به طور طبیعی بسته به رویکرد افراد متغیر است.
دشواریتعریف انصاف به عنوان یک اصل کلی اخلاقی در تلاش جهت تعریف مفهوم حقوقی حسن نیت در قراردادهای بینالمللی نیز مطرح میشود. رویکردهای بیشمار در خصوص انصاف و حسن نیت طبیعتاً منتهی به ابهام در مفهوم میشود. در این خصوصبرخی اظهار مینمایند:
جنبه اخلاقی حسن نیت و به تبع آن ابهام و انعطاف آن، در عمل آثاری چند به بار آورده است:
اولاً،در بین نظامهای حقوقی در پذیرش اصل حسن نیت اختلاف وجود دارد و بعضی از نظامها به خصوص انگلیس از پذیرش اصل حسن نیت به دلیل ابهام آن و اینکه بیشتر یک اصل است تا قاعده حقوقی، امتناع میورزد؛
ثانیاً، بعضی نظامها با وجود پذیرش حسن نیت آن را محدود به قلمرو خاص میکنند. حقوق آمریکا نمونه بارز چنین نظامی است که حسن نیت را محدود به قلمرو اجرای قراردادها و ضمانت اجرای آن کرده است؛
ثالثاً، حتی در نظامهایی که بهطور سنتی از مدافعان اصل حسن نیت بودهاند، به تعریف حسن نیت به صورتی روشن در قوانین بر نمیخوریم و برای آگاهی از آن باید سراغ دکترین و رویه قضایی رفت. هیچ نظام حقوقی را در خانواده رومی ژرمنی و کشورهای تابع این سیستم نمیتوان یافت که از حسن نیت تعریفی ارائه کرده باشد؛
