پیشینه ومبانی نظری کمال گرایی

بخشی از متن:
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 56 صفحه

 قسمتی از متن word (..docx) : 
 

‏مبانی نظری کمال‏ ‏گرایی
‏فهرست مطالب:
‏مبانی‏ ‏نظری‏ ‏کمال‏¬‏گرایی‏
‏الگوی‏ ‏یادگیری‏ ‏اجتماعی
‏الگوی‏ ‏واکنش‏ ‏اجتماعی
‏الگوی‏ ‏تربیت‏ ‏اضطراب‏¬‏انگیز
‏فروست‏ ‏و‏ ‏لهارت‏ (1996):
‏ویژگی‏ ‏های‏ ‏کمال‏گرا‏ ‏یی
‏افراد‏ ‏کمال‏گرا‏ ‏دارای‏ ‏ویژگی‏ ‏های‏ ‏زیر‏ ‏می‏ ‏باشند‏:
‏طبقه‏¬‏بندی‏¬‏های‏ ‏کمال‏¬‏گرایی
‏ ‏کمال‏گرایی‏ ‏مثبت‏
‏کمال‏¬‏گرایی‏ ‏منفی‏
‏ ‏ابعاد‏ ‏کمال‏¬‏گرایی
‏ ‏کمال‏¬‏گرایی‏ ‏خودمدار
‏کمال‏¬‏گرایی‏ ‏دیگرمدار
‏کمال‏¬‏گرایی‏ ‏جامعه‏¬‏مدار
‏علل‏ ‏کمال‏¬‏گرایی
‏مدل‏ ‏پدیدآیی‏ ‏کمال‏¬‏گرایی،‏ ‏اقتباس‏ ‏از‏ ‏فلت‏ ‏و‏ ‏همکاران‏ (2002‏؛‏ ‏به‏ ‏نقل‏ ‏از‏ ‏حیدری،‏ 1389)
‏ ‏پیامدهای‏ ‏کمال‏¬‏گرایی
‏پیشینه‏ ‏پژوهش
‏تحقیقات‏ ‏انجام‏ ‏شده‏ ‏در‏ ‏داخل‏ ‏کشور
‏تحقیقات‏ ‏انجام‏ ‏شده‏ ‏در‏ ‏خارج‏ ‏کشور
‏منابع‏ ‏فارسی
‏منابع‏ ‏انگلیسی‏ :
‏تعریف کمال در فرهنگ‏ ‏های لغت چنین است: «عالیترین درجه‏ ‏ی صحت و کامل بودن که قابل پیشی‏ ‏گرفتن نیست (فرهنگ لغت مریام ‏–‏ وبستر، 1993) Dictionary Merriam - Webster   برای مشاهده توضیحات فایل  ‏،‏2001‏). آدلر کمال‏ ‏گرایی را هم به صورت سالم (تلاش افراد سالم برای بهتر کردن خودشان و جامعه‏ ‏شان و با هدف خلق یک جامعه‏ ی‏ آرمانی و مترقی) و هم روان‏ ‏رنجور (فرار از بی‏ ‏اعتباری و بی‏ ‏آبرویی به دلیل احساس حقارت) مفهوم‏ ‏سازی کرد (جونز، 2007؛ به نقل از سرو، 1387).
‏هورنای‏:‏ هورنای 10 نیاز روان رنجور را برای انسان برشمرد که نیاز به کمال نیز در بین آن ها دیده می‏ ‏شود. به نظر هورنای کمال‏ ‏گرایی افراد‏ ناشی‏ از خود انگاره‏ ‏ی آرمانی غیر واقع بینانه است که بر پایه‏ ‏ی آرمان دست‏ ‏نیافتنی کمال مطلق استوار است. داشتن این خودانگاره، روان‏ ‏رنجورانه است و این افراد را برای تحقق بخشیدن به این آرمان دست‏ ‏نیافتنی، به چیزی که هورنای آن را استبداد بایدها نامید می‏ ‏پردازند. آن‏ ‏ها به خودشان می‏ ‏گویند باید بهترین یا عالی‏ ‏ترین دانشجو، همسر، والد، معشوق، کارمند، دوست یا فرزند باشند. چون از نظر آن‏ ‏ها خودانگاره‏ ‏ی واقعیشان ناخوشایند است تصور می‏ ‏کنند که باید مطابق با خود آرمانی خیالی خود عمل کنند و به موجب آن خود را به صورت بسیار مثبت می‏ ‏بینند (شولتز و شولتز، ‏2001‏).
‏ ‏هاماچک‏:‏ هاماچک (1978؛ به نقل از محمودی کهریز، 1388) مانند آدلر میان کمال‏ ‏گرایی بهنجار و روان‏ ‏آزردگی تفاوت قائل شد. وی معتقد است، کمال‏ ‏گراهای بهنجار افرادی هستند که عزت نفسشان را از طریق عملکرد خوب، ارتقا می‏ ‏دهند. آن ها کار خوبشان را ت‏حسین‏ می‏ ‏کنند و از تلاش‏ ‏هایشان نتیجه‏ ‏ی خوشایندی می‏ ‏گیرند. به علاوه، کمال‏ ‏گرایان بهنجار، اهداف مناسب و دست‏ ‏یافتنی برای ‏عملکردشان تعیین می‏ ‏کنند، زیرا آن‏ ‏ها درک واقع بینانه‏ ‏ای از تواناییهایشان دارند. هاماچک مشاهده کرد که کمال‏ ‏گرایان روان ‏رنجور‏، به جای تمایل به پیشرفت، به وسیله‏ ‏ی ترس از شکست برانگیخته می‏ ‏شوند. آن‏ ‏ها نیازهای خود را در سطح بالاتری از تواناییهایشان قرار می‏ ‏دهند و به علت انتظارات غیر واقع بینانه، هیچ رضایتی از پیشرفتشان کسب نمی‏ ‏کنند. کمال‏ ‏گرایان روان‏ رنجور‏، درگیر چرخه‏ ‏ی بی‏ ‏پایانی از رفتارهای متناقض خود هستند. در تلاش برای غلبه‏ ‏کردن بر حس قویشان از حقارت می‏ ‏کوشند تا از طریق دستیابی به اهدافشان به مقبولیت برسند و تأیید ش‏و‏ند. با این حال این اهداف، غیر واقع بینانه و غیر قابل دسترس هستند و آن

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.