پیشینه وپیشینه تحقیق رویکردهای عمده در فلسفه اخلاق

بخشی از متن:
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 56 صفحه

 قسمتی از متن word (..docx) : 
 

‏اخلاق حرفه ای
‏رویکردهای عمده در فلسفه اخلاق‏
‏در اینجا می‏ توان به بیان انواع رویکردهای مطرح در فلسفه‏ ی اخلاق که عبارت‏ ‏اند‏ ‏از: رویکرد وظیفه‏ گرایی، رویکرد نتیجه‏ گرایی، سودگرایی( لذت‏ ‏گرا)، رویکرد فضیلت‏ ‏گرا، اشاره کرد.
‏رویکرد وظیفه‏ ‏گرایی
‏واژه وظیفه‏ ‏گرایی. Task-oriented ‏
‏ را نخستین بار، جرمی بنتام. Geremy Bentam
‏ در کتاب وظیفه‏ ‏گرایی یا علم اخلاق، مطرح کرد. واژه انگلیسی Deontologism‏ترکیبی است از Deonto‏به معنی «تکلیف» و «وظیفه» و Logos ‏به معنای «شناخت» (موحدی، 1389: 165).‏ نظریات مربوط به وظیفه‏ ‏گرایی نظریاتی‏ ‏اند که بدون توجه به نتایج افعال، آن ‏ها را ذاتاً خوب یا بد می‏ ‏دانند. موضوعی که در این دسته از نظریه ‏های اخلاقی تأکید می‏ ‏شود این است که همه ما وظایفی را بر عهده‌داریم که شامل اعمالی است که باید انجام دهیم و یا نباید انجام دهیم. این اعمال صرف‌نظر از پیامدی که دارند، بر عهده ما هستند. (فرانکنا، 1385 : 47-46 ).‏ ‏وظیفه‏ ‏گرایی، ‏مانند ‏نتیجه ‏گرایی، ‏به ‏دوشاخه ‏وظیفه‏ ‏گرایی ‏عمل ‏نگر ‏و ‏وظیفه‏ ‏گرایی‏ ‏ قاعده ‏نگر‏ ‏تقسیم می‏ ‏شود. ‏در ‏اکثر ‏متون ‏و ‏مباحث ‏اگر ‏از ‏وظیفه‏ ‏گرایی ‏به‌طور ‏عام ‏سخنی گفته ‏می‏ ‏شود، ‏عمدتاً ‏وظیفه‏ ‏گرایی ‏قاعده ‏نگر ‏مراد ‏است ‏و ‏حاکی ‏از ‏این ‏می‏ ‏باشد ‏که ‏اگر وظیفه ‏را ‏همواره ‏قاعده‏ ‏ای ‏مشخص ‏و ‏تعیین ‏کند، ‏ارجح ‏است ‏از ‏اینکه ‏افراد ‏بدون ‏هیچ قواعد ‏و ‏مقرراتی ‏به ‏وظایفی ‏که ‏تشخیص ‏می‏ ‏دهند، ‏عمل ‏کنند ‏و ‏باعث ‏به وجود آمدن تعارض ‏میان ‏وظایف ‏شوند. ازجملۀ ‏وظیفه‏ ‏گرایان ‏عمل‏ ‏نگر ‏می‏ ‏توان ‏به ‏ریچارد ‏پرایس . Richard Price
‏و ایچ. ‏ای. پریچارد . HD. Them. Pritchard
‏و ‏ازجمله ‏نظریات ‏وظیفه‏ ‏گرایانۀ ‏قاعده‏ ‏نگر ‏می‏ ‏توان ‏به ‏نظریه ‏امر ‏الهی، نظریه ‏اخلاقی ‏کانت ‏و ‏نظریات ‏اخلاقی ‏دبلیو. دیوید. رأس ‏. W. David Ross
‏اشاره ‏کرد.‏ دراخلاق

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.